引言
近日，关于手机网和互联网是否要分割话题，又热闹起来。行业里争论也非常的激烈，笔者也一直关注移动互联网，所以也凑热闹进来分析一下，如有不当之处还请各位读者指正，大家一同探讨。
先谈一下，我个人对手机网与互联网是否分割的见解。我认为，从手机上网用户的需求来看，所有的手机网和互联网都必须分割并不正确，普通的新闻网站、文字网站均没必要单独针对手机开发网页，而视频、flash、游戏等类别的网站可能由于手机性能、流量考虑方面，需要单独开发。
使用手机上网的用户需求分析
手机上网取代PC上网是不现实的，毕竟手机上网的需求和期望值，并没有PC上网这么高。有人说：手机上网只是为了满足用户在琐碎的时间中，可以浏览尽可能多的网络内容，不至于在没有PC和宽带的情况下与网络脱节。
根据CNNIC的调查，截至2009年6月底，中国手机网民规模为1.55亿人。本次调查显示，截至2009年8月底，中国手机网民占到整体手机使用人数的34.2%，总规模达到1.8亿，依然保持稳定增长的趋势。报告还显示，手机上网用户的群体，55.6%的用户年龄为20-29岁。
20-29岁的年轻人基本上为学生、上班一族、外出打工人群。这群人中很大一部分人都拥有自己的PC，并可以接入互联网，所以他们使用手机上网很多时候是在外出、出差的途中。而且手机屏幕、操控性本身也决定了用户持续使用手机上网的时间不会很长。
目前手机上网的最大需求有两个方面，一方面是浏览新闻；另一方面是聊天和邮件。而用户特征和需求决定了手机上网用户不会因此支付高昂的上网费。毕竟，最占用流量的应用是视频、下载、flash、游戏等。
因此，搞手机上网，应该分清轻重缓急，比如，看新闻、聊天是必须的，闲暇的时候玩玩开心农场是必须的；上上微博客是必须的；但是手机上进行淘宝购物、看优酷视频，玩魔兽世界就并非必要需求。知道了轻重缓急，也就知道了哪些必须要重新开发，哪些不需要。
手机上web的实现方式有很多
记得好多年前，手机还只能访问WAP页面，这种页面是专门针对手机设计的，手机不能够访问www页面。但是自从2001年WAP2.0协议诞生，手机访问www已经不再是问题。
iPhone是手机上网的特例。我们在iphone上能够轻松的访问原版的web页面，而且数据显示，在美国iPhone已经成为访问网络的最普及工具。造成这种状况的原因是：美国3G普及率高，运营商套餐对流量不作限制，同时WIFI热点较多，iPhone在硬件配置与safari浏览器的设计上都适合手机访问原版web。
在中国，手机访问web的实现方式不是浏览原版web页面，而是通过云计算技术，将web页面的内容进行数据压缩之后，再显示到手机屏幕。Opera、UCWEB、QQ手机浏览器均是如此。以访问新浪首页为例，使用QQ手机浏览器最新版，可以非常快速的访问新浪首页，我们看到的内容除了部分广告和flash被过滤掉之外，其他内容都会完好的显示出来，并且仅需要20K左右的流量。
之所以中国手机浏览器企业会这么做，我个人认为原因有两方面：其一，运营商网络限制；其二，手机上网用户需求。国内运营商3G普及率较低，以及用户消费能力有限，导致运营商不愿意提供高速无限制流量的套餐，其实运营商还是考虑到用户需求。手机上网用户的需求很简单，并没有PC上网那样复杂，只是浏览新闻和聊天、邮件等简单的功能，这些对流量的要求并不高。因此，手机浏览器企业这么做，也是非常正确的。
这就好比两个乡镇之间，可能建设一条不是很宽的水泥路就足够乡镇居民使用一样，没必要耗费巨资在两个乡镇之间搭建一条高速公路，因为水泥路和高速公路所实现的价值是等同的。
手机网与互联网到底什么关系？
经过以上的分析，我们看到了一个不争的事实：中国手机上网用户的需求很简单，也很容易满足。那么，手机网和互联网到底需不需要彻底决裂呢？
手机访问WEB网页最大的困难是打开速度和显示效果。如何解决这一问题呢？早期的解决办法是开发一个WAP版本，专门用作手机浏览，而WEB版本专门用过PC浏览器，于是就有了手机网和互联网的分割，但是这只是一个方向的努力，是通过网页来适应手机的思想。
而另一个方向也正在努力着，那就是手机浏览器来适应网页。目前，无论是opera、ucweb、safari、QQ手机浏览器、chrome手机版等，均能够利用各种办法实现数据压缩传输和手机更好的显示www页面，并大大节约手机上网的流量。这是因为WAP2.0的出现以及手机在性能上也开始兼容XHTML，技术人员可以利用现有的开发固定互联网内容和应用的工具和资源来开发WAP2.0的内容和应用，允许开发商使用通用的语言子集和开发工具同时为PC和WAP客户端开发应用。
因此支持WML2.0的浏览器同样能够支持XTHML，也能够支持HTML。另外，支持WAP2.0的手机完全可以浏览现有的Internet内容。这样，可以大大丰富WAP2.0的应用。我们看到通过第三方手机浏览器，诺基亚、windows mobile、黑莓、iPhone的多款智能手机，都可以轻松的访问www页面，同时可以看到页面上的图片、flash以及下载相关内容，比如，QQ手机浏览器还支持断点续传等PC浏览器才具备的功能。
所以在技术标准领域、手机领域、手机浏览器领域、网站设计领域都在做着不同的设备上访问同一个内容的努力，并且都卓有成效。最后，笔者得出的结论是手机网和互联网没必要完全的决裂。特别是需求最大的新闻类网站，完全可以无需单独设计WAP页面，几大门户，包括移动梦网，起初设计了WAP页面，但是近2年也已经开始加快WAP页面向WEB靠拢和兼容，实现信息的同步更新，满足用户需求。
而对于耗费流量较大视频、FLASH、游戏等互联网应用，可能在目前手机硬件、网络条件的限制下，必须要单独开发WAP页面，或者保留web让用户通过WIFI方式接入。毕竟这些需求并不是很大，所以以此作为手机网和互联网分割的论据也不充分。
3G带宽会被手机上www耗尽是危言耸听
有人还称3G的带宽会被手机上WWW耗尽，同时认为3G上网卡将是运营商的死穴。对此，笔者真的不敢苟同，记得在此之前，我曾经分析过移动互联网带宽的相对性问题，也就是说，移动互联网频谱资源有限只是相对的，这就好比我们现在生产的粮食有50000斤，足够10人食用，可是我们只有2个人来吃，所以这50000斤粮食，是有限的，但是吃不完。
同样，带宽资源是有限的，无论是固网还是移动互联网。但是一个基站下是否能够达到用户饱和呢？很明显，在当前的社会形态和经济状况下，消费者习惯下，基站是很难达到饱和的，而且3G以及4G技术、网络优化技术就是为了解决同一基站下，多人同时上网的问题。对于有人所讲的不能开放BT下载的问题，我想这不是移动互联网自身的问题，在固网上，BT下载也会导致固网速度变慢，大量占用带宽，这是因为BT这种技术的原理导致的，除了BT，还有P2P也是会大量占用带宽，比如，迅雷下载、PPLIVE电视等。
所以仅仅因BT占用带宽就称手机网只能是WAP网，这是不科学的。我们可以预见的未来是WAP和WEB会共存，但是手机等移动设备通过移动互联网随时随地的访问web将成为大势所趋。而且随着互联网技术标准完善、通信网络的升级、手机性能提升、手机浏览器性能提高，最终互联网企业只需要在编写网站程序的时候，轻松的加入几行代码，就可以实现多个终端设备同时访问一个内容，而且每个终端上的显示效果都可以达到最佳。
最后，笔者要说的是，继续讨论手机网和互联网是否应该分割的问题，已经没有任何必要，不同的互联网应用根据不同的用户需求，来适应不同的终端，已经是大势所趋，各司其职。（文/磐石之心）
需要单独开发手机端的网站：
1、 视频类：优酷、酷六等；
2、 SNS类：开心网、人人网；
3、 游戏类：网易、盛大、腾讯；
4、 电子商务类：淘宝、拍拍；
