一篇《狗日的腾讯》引发了互联网的轩然大波。洋洋洒洒几千字的文章，并不尽然都是针锋相对，刀刃相向的，但却在文章最重要的题眼位置骂出了这么一句脏话，并且作为一期杂志封面，实在是史无前例。看看这件不太靠谱的事涉及三方：腾讯、计算机世界、腾讯的对手企业，按正常的逻辑，即使是不靠谱的事也会有受害者跟肇事者之分，但只要仔细想想就会发现，其实每一方都不是纯洁的主，都是只站在自己立场、抱着自己利益不放，既有可怜可悲之处，又有可恶可恨之因。

　　腾讯：不创新，抄袭永远是你的小辫子

　　无风不起浪，腾讯被骂只因抄袭过甚。像腾讯如此大的一个企业本应该是受到很多鲜花和掌声，受到别人的敬畏，如今却成为互联网的众矢之的。抄袭跟山寨成为腾讯的代名词，任何人只要混不下去了就可以揪着腾讯的小辫子说事。如果是腾讯刚起步那时，没人会说腾讯抄袭有什么不好的，相反，在抄袭的基础上完善用户体验往往还能得到赞许和崇敬，而且那时的腾讯也没什么实力去创新。但现在不一样，腾讯有本事了，为什么就不创新一回，自己研发一款别人没有的产品，堵住众人之口呢？

　　即使是抄袭，也不要什么都抄。客观的说，在每一款腾讯抄袭的产品中，多多少少还是会有点腾讯自己的元素在里面的，但产品最核心的东西毕竟还是别人的。抄袭本来就不是什么好词儿，你腾讯一抄还抄这么多，难免会被冠以抄袭大王，被隔三差五拿出来说事。一个互联网企业要发展壮大，并不需要涉及互联网的每个领域。看看Facebook，只做SNS，影响力遍及全球，Google也是有所为，有所不为。互联网也是一个生态链，并不是把所有对手都搞死了，自己就可以活得好好的。能力越大，往往死得更快。看看恐龙，再看看单细胞动物，哪个先绝种的？

　　计算机世界：你把一个媒体的素养丢了

　　在我的印象中，似乎没有任何一家媒体会在标题甚至封面这样重要的位置爆粗，一方面不敢，另一方面媒体是文化人组成，拥有一定的素养。计算机世界敢为人先，勇气可嘉。但就像斗牛场上追着红布跑的公牛一样，盲目的勇气最后往往只会给自己带来满身伤。

　　“狗日的腾讯”在文章里是出自一个互联网创业者之口，以个人身份说这样的话最多也就是被评价为没礼貌、没素质，一般不会有大的影响。而媒体不同，媒体是有影响力的。一般的媒体即使在文章中都尽可能避免这种偏激的字眼，更别说是标题跟封面了。计算机世界一下子撕掉了媒体的面孔，变成一个没有素养的泼妇，脏话脱口而出，强烈的主观情绪把一个媒体应有的客观立场以及文化素养全部扭曲了。说句更严重的话，计算机世界把中国纸媒的脸都丢尽了。难怪有的网友会以无奈而戏谑的态度发出这样的疑问，“中国有媒体吗？”

　　想不通的是，作为一本杂志，何以对腾讯如此深恶痛绝？即使是跟腾讯有过节的那些人口诛笔伐间也带几分涵养，不至于毫无理智地骂脏话。计算机世界的动机何在，令人玩味。

　　腾讯的对手企业：骂腾讯，先骂自己吧。

　　说腾讯抄袭，试问中国互联网有哪家不抄袭的？腾讯靠自己强大的客户端，抄一个成一个，这是他的能耐。你也抄袭，本来就是一丘之貉，你能说人家比你更臭吗？打不过人家就说人家偷师，赢得不光彩，这不跟小孩子一样吗？

　　腾讯总是喜欢在行业成熟的时候再半路杀出来，清洗一片，自己做老大。这是挺让人讨厌的，但一个企业如果整天想着腾讯手下留情，求腾讯放一马，不要进来搅局，那是多悲哀的一件事。腾讯再怎么强大也不可能把互联网所有的路都堵死，能不能突围最终还是看企业自身的能力。如果是小企业，创业的时候就脚踏实地，努力打好自己的根基，别想着一步登天，根基打好了，也不至于被腾讯赶绝。如果是大企业，如百度，新浪等，行业竞争是好事，别老想着一个人吞并整个市场，市场太大，吞不下去，小心噎死自己，这话也是对腾讯说的。

　　突然想起韩寒的一句话“文坛是个屁，谁都别装逼”。这话用在互联网也合适，当然互联网还不至于那么臭，谁都别装逼倒是真的。每家互联网公司都是野心勃勃，就连站在中间的媒体也是居心叵测，明眼人都看得出来，所以谁都不要尽往自己身上喷香水，往别人身上泼脏水，更不要装无辜，示弱而博同情。