百度技术远远不如谷歌，这是肯定的。当然这只是我个人的立场及观点。
一、自从前段时间百度推出的所谓“框计算”，一时间中国的互联网好像有些不小的震动，从国家某些部门及百度若干的合作伙伴不断撰文赞颂百度，为其助威。其实可笑的很，“框计算”自推出后，一直在鼓吹终于有人提出与IBM及谷歌和微软联合提出的“云计算”相抗衡这些机构或人，90%为理论家或评论家，甚至IT盲;真正从事技术或有技术含量的公司或企业均各自缄口，按照中国人的习惯，不发言及表示反对的暗喻。也许有人认为那是一种处于妒忌的心态，确实，中国人普遍存有看不得别人高位的习惯，这是中国人陋习的经典之一。还有一经典陋习就是“窝里斗”，如在1981年国人在世界上首次成功人工合成牛胰岛素后，医学界为表示国人的贡献，特提名“诺贝尔医学奖”有力候选之一，与当年的其他候选相比，90%有望当选，但人算不如天算，候选提名只限于3人以内，但众多的中国医学界的精英重要不可分割的贡献人数达14人之多！谁也不愿落下，最终宁愿撤销候选资格已达众人的心理平衡。有些跑题了，不管怎样，或许有某些国人特有的陋习因素吧，但在我看来，专业人士不出声更多的处于不屑的一种表示。
2009年8月18日，百度在其举行的“2009百度技术创新大会”提出了“框计算”，而且还是“首次对外公布了“框计算”平台的理念和伟大构想”，具体是“经过一系列复杂的需求分析，包括语义分析、行为分析、和智能人机交互技术分析，和海量计算，用户的需求被分发给框后台的某个或某几个应用所响应”，通过一些列的专业词语来表达其“框计算”的非凡之处，百度企图用他所表达词语和语句把大家绕进他的迷雾里，接着摆出一副姿态：你要不是听不懂我说的话就说明你智商很低，你还是混IT行业的吗？然后，与会的大众便纷纷表达了对百度大家赞誉的言语，已表示自己已经明白百度所提出的“伟大”的“框计算”理念;不明其里的记者们也就迷迷糊糊地按着百度的意愿把新闻稿发了出去。
但行内专业的人一看，“框后台”？这还不就是“云计算”吗？要说有差别，那也只是“变异”了的“云计算”。你这所谓的“语义分析、行为分析、和智能人机交互技术分析，和海量计算”能框出来吗？还是要在后台“云”计算出来的！只能说百度确实有点急于达成或表现了。但愿为国争光不要成了国人的丢脸！
当然，并不是说李彦宏及其百度都一无是处，不然，百度搜索就不会占据了中国搜索市场的半壁江山。除百度搜索外，百度的MP3搜索，百度百科，百度知道和贴吧甚是经典的网络应用服务。甚至到目前为止，我还认为李彦宏有两个非常大的亮点：一是他有自知之明，每次在公司内部会议上都会不厌其烦地教诲员工：百度离破产只有30天。这是一个很积极的理念。从这点也许能看出百度在张扬的背后其创始人却很谨慎的态度。二是在今年9月在美国芝加哥“2009中美经贸论坛”上提出的一个全新的“弯道超车”理念，这点实不容易。也许“弯道超车”其道理很多人都懂，但却没把提炼为一种“理念”。就如中国人早就知道三角形内角之和等于180度，但最后却被晚了好几百年的西方人提炼成了“几何学”的基础理论之一。
二、单单在理念上的差异当然不足以说明两者的优劣。更能表现两者的实力差异则在于核心的搜索技术水平了。我不是专业搜索技术人士，我只能是作为一个使用者来看待了。我不是资深的网络技术人员，但我手中有众多网站，基本上都是采用拿来主义的方式来实现网站的，我不会编网络网页代码，但我会认识一大部分代码，并能够进行部分形式上的修改。我想，国内号称有四五百万的站长中应该有一部分的站长和我一样半路出家，半桶水水平的吧，但半桶水已足够让我在网络中浑水摸鱼了。
即使站长，很多时候便会与搜索发生关系，关键两点便是收录和排名了。
（1）毫无疑问，以我到目前为止6年的网络建站经历，我可以确定及肯定的说，谷歌对新站的收录比百度来得快！前后我曾建设过30-50个之间的网站，记忆中仅有一次百度对新站的收录比谷歌来得快，现在想起来也不是很确定。但自从有意识对两者的收录速度进行对比后，谷歌把百度远远甩在了后面。
接着便是对网络网页收录的依据比较了。谷歌和百度对网站网页的收录的真实依据我是无从考证了，大体上有框架的构建，网页是否遵从标准格式，内容是否重要，内容是否丰富及内容是否富有原创性等等。但在表现出来的形式上看，两者各有千秋。以此产生了SEO，权重，优化，降权之类的专业词语或说法了。这点上我还没办法做出合适的比较。
很多人会说，百度更注重原创性。是的，原创很重要，但远达不到搜索要求的基础之一。我认为搜索的核心应该是检索与结果。打个比方，一个古典文学参考资料的网站，只用来方便人查阅的，也许它在录入一定量的古典文学资料后，在很长一段时间里将不会进行更新了，即该网站缺乏“原创性更新”了，难道搜索们就放弃该网站了？事实上，该网站还是会起很重要的参考查阅的作用。这点谷歌就比百度的识辨来得深度多了，只要具有参考意义，只要网站存在且内容具有用途，谷歌便会继续收录你网站上它未收录的网页及内容。
（2）排名很大意义上代表这是否公正。这点上我还是从我所拥有的几十个网站从创建到收录，发展到关键字排名的经历来总结。我不会从其他站长和网站的经历和说法来参考，因为毫无意义，在网络上，对百度和谷歌的优劣评价势均力敌。说实话，我得承认，我的网站的关键字从百度带来的流量远比谷歌来的多。但经过两三年的综合评价，我却认为谷歌的关键字排名比百度来得公正的多。由于我的网站大都是属于行业性和地方性网站，所以我进行比较可能会有一些片面性，但更具有普遍性。如选举任一个行业行或地方行关键字进行搜索比较，有时候可以发现，在第一页中，可能会出现前几个搜索结果是同一个网站，在百度搜索结果中往往第一页中的十个结果中大部分被同一个网站占据了大部分，甚至全部，但谷歌搜索结果的第一页中往往只出现两个或三个结果是同一个网站，这样便让出了其他位置能够显示其他的网站。这，需要技巧，也需要气度的。排名大都人看重的是关键字搜索结果的第一页，各位有空可以去尝试操作一次。
以上这些并不是说我故意引用对百度不利的因素来诋毁百度，我是一个普通的网民，我对搜索的使用和发言根本影响不了谷歌和百度的存在。但既然我具有发言权，我就尽自己的想法表达出来。
（3）还有一定就是收录的更新频率，我想这点两者倒没什么差别，这不是技术上考虑的问题，所以在这点上体现不了技术上的优劣。
三、还有很多，比如联盟反作弊技术，公司发展规划，现有业务及资源规模，覆盖人群。百度幸运的是，他确实比谷歌理解中文，从“我知道-你不知道我知道”这点就很能说明问题。另从国民的意识上来说，在中国的搜索市场份额，谷歌不大可能超出百度，即便你的技术再领先。
但要特别说明一点，那就是道德公正了。谷歌的公正在于其全球知名的“不作恶”理念。写的很累，不想写了，有机会等有空的时候再续了。
